tag:blogger.com,1999:blog-23159638.post116602155450643900..comments2024-02-26T19:12:17.885+01:00Comments on La Tormenta en un Vaso: Poesía de la Guerra Civil española. Antología (1936–1939), ed. Jorge UrrutiaUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-23159638.post-1167293436127069922006-12-28T09:10:00.000+01:002006-12-28T09:10:00.000+01:00Mala cosa es hacer afirmaciones categóricas sobre ...Mala cosa es hacer afirmaciones categóricas sobre algo que, según el mismo crítico reconoce, se sabe "de oídas". Pedir que se inhabilite a alguien a quien, el mismo crítico lo reconoce, no se ha leído, solo se ha oído hablar de él. ¡Ojo con el rigor, por favor! Da miedo pensar a qué abismos puede llevarnos hablar por boca de ganso y dar resonancia a una opinión ajena que ni siquiera nos hemos molestado en constrastar. Yo sí he leído a Pío Moa, yo no estoy de acuerdo con casi nada de lo que dice Pío Moa, pero yo no considero nocivo ni peligroso que sus ideas y sus afirmaciones "históricas" vayan circulando por ahí. Allá penas, que las lea quien quiera, como hoy en día se puede comprar en cualquier librería el Mein Kampf. No hay que darle más importancia a Moa, no alimentemos la crispación: ya se le tragará la sensatez.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23159638.post-1167233007987666402006-12-27T16:23:00.000+01:002006-12-27T16:23:00.000+01:00En nuestro blog acabamos de publicar comentarios d...En nuestro blog acabamos de publicar comentarios del propio Cercas sobre Soldados de Salamina y to el proceso de revisión histórica (comentarios de hace unos años, no de ahora). pueden resultar interesantes para este debate.<BR/>Gracias a todos por vuestro comentarios, han sido muy intresantes. <BR/>Nuestro club deja Soldados de Salamina y se dirige a Madame Bovary. Estáis todos invitados.<BR/>Saludos.Natalia Bookhttps://www.blogger.com/profile/07456028130672118337noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23159638.post-1167133921673024952006-12-26T12:52:00.000+01:002006-12-26T12:52:00.000+01:00En efecto, no he sido yo quien ha demostrado que M...En efecto, no he sido yo quien ha demostrado que Moa (por citar sólo a quien nombra "el usuario anónimo") miente, pero el hecho es que gente seria de la que me fío (sí: de oídas) ha explicado de sobra cómo Moa no suele ser muy cuidadoso a la hora de citar archivos de forma literal, y cómo suele confundirse siempre a favor de unas ideas determinadas, de una conclusión previa a la investigación, para mayor gloria del fascismo español, al que abiertamente admira, y sin matices demasiado elegantes. Decir que "Moa es un mal historiador, un historiador apresurado o un historiador ventajista" es quedarse muy corto. Sobran los adjetivos: Moa, simplemente, no es historiador. Y sí es calumniso al falsificar fuentes. Y sí es neofascista desde la primera a la última palabra de muchos de sus artículos (entendiendo por "neofascista" no alguien que mañana mismo quiera ver alzarse un Cuarto Reich -aunque no me extrañaría-, sino alguien explícitamente defensor de un golpe de estado y una dictadura militar de tono fascista y violentamente cruel.) Si te soy sincero, anónimo amigo, no creo que haya que meter a Moa a la cárcel por esto, pero sí inhabilitarlo de algún modo, que sus libros sean reprobados oficialmente como lo que son, que todo el mundo sepa de qué personaje estamos hablando (y a partir de ahí, que lo lea quien quiera, con las intenciones que quiera). Y creo que es obvio que Moa es un tipo peligroso, muy dañino, capaz de engañar o encender a millones de españoles que están muy predispuestos a oír sus, insisto, calumnias neofascistas.<BR/> Feliz Navidad a todos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23159638.post-1167078062621020702006-12-25T21:21:00.000+01:002006-12-25T21:21:00.000+01:00Dice el crítico que "se están escribiendo y sacand...Dice el crítico que "se están escribiendo y sacando a la luz opiniones neofascistas y calumnias que en cualquier país civilizado supondrían un proceso judicial al autor y a su editor". Me imagino que se refiere, por ejemplo, a Pío Moa, el más exacerbado "revisionista" que se me ocurre; y considero que, como tantas otras veces, se está juzgando a un autor sin haberle leído. Puedo estar de acuerdo en que Moa es un mal historiador, un historiador apresurado o un historiador ventajista, si se quiere, pero yo, que no acostumbro juzgar como parece hacerlo el crítico, de oídas, no he encontrado, lo siento, en ninguna frase de Moa nada neofascista o calumnioso. Es la pura verdad. He encontrado frases incomodas para la visión de la guerra que se quiere establecer como definitiva, frases un poco provocadoras, si se quiere, algo ligeras desde el punto de vista historiográfico (esto suele ser costumbre desde ambas versiones del conflicto), pero en ningún momento nada que justifique esa barbaridad (esta sí neofascita) que dice el crítico de, bajo capa de ser civilizados, meter a ningún autor o editor en la cárcel. Si no somos capaces de aceptar una versión de la guerra distinto a la de nuestros estereotipos, si solo somos capaces de actuar ante ella negándonos a oírla a cal y canto, quizás habría que dudar muy en serio de que ese nivel superior cultural y humano que el autor proclama tenía el bando republicano (y que yo sí creo que tenía) lo hayamos heredado de alguna forma; más bien parece que hemos heredado lo peor: el sectarismo, el revanchismo, la exclusión...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23159638.post-1166898622789799052006-12-23T19:30:00.000+01:002006-12-23T19:30:00.000+01:00Lo he discutido con mucha gente, y comprendo las r...Lo he discutido con mucha gente, y comprendo las razones por las que algunos la desprecian, pero yo soy de los que ha leído y releído con entusiasmo Soldados de Salamina. No creo que sea una novela fácil, ni una novela oportunista, ni, por supuesto, una novela inmoral. La única acusación cierta que yo he oído es que la fórmula que utiliza Cercas para su ficción (lo que él llama un "relato real") es cualquier cosa menos original, pero, siendo serios, ¿qué clase de reproche es ése? ¿desde cuándo una novela ha de ser formal o "filosóficamente" novedosa para poder ser una gran novela? (Gracias, Natalia).<BR/> A mí también me gusta cierto Panero (sí el de "Escrito a cada instante; poco el del "Canto personal"). Mucho más que Ridruejo o Pemán, pero menos que Manuel Machado, Sánchez Mazas o Foxá, por hablar de los de la "lista" de los franquistas, que supongo, Tigretón, que es a la que se refería Leo. (Gracias a los dos).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23159638.post-1166889384288275582006-12-23T16:56:00.000+01:002006-12-23T16:56:00.000+01:00Leo, creo que es bastante discutible que Leopoldo ...Leo, creo que es bastante discutible que Leopoldo Panero sea el único poeta importante de una lista en la que también figuran Machado, JRJ (¿¿¿no te parece un poeta importante???) o Alberti... La obra de Panero padre es estimable, pero no superior a la de esos nombres. ¿No le estarás confundiendo con su hijo, nacido nueve años después del final de la guerra? Por lo demás, enhorabuena por la reseña, que es excelente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23159638.post-1166852026883761992006-12-23T06:33:00.000+01:002006-12-23T06:33:00.000+01:00El unico poeta importante de esa lista es PaneroEl unico poeta importante de esa lista es PaneroLeo Zeladahttps://www.blogger.com/profile/16243316108720873948noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23159638.post-1166791643662221372006-12-22T13:47:00.000+01:002006-12-22T13:47:00.000+01:00Un gran comentario sobre el libro y sobre la liter...Un gran comentario sobre el libro y sobre la literatura y la Guerra Civil. EN nuestro club estamos leyendo Soldados de Salamina, que mencionas aquí. ¿Cuál sería tu opinión sobre ese libro? ¿Crees merecido su éxito o fue, también, una moda debida al tema de la Guerra Civil. En nuestro club hay diferentes opiniones.<BR/>SaludosNatalia Bookhttps://www.blogger.com/profile/07456028130672118337noreply@blogger.com